פרקט לביטומן - האם הטכנולוגיה "הסובייטית" שווה תשומת לב?
אחר הצהריים טובים. סבי היה רכב שטח, והמאסטר עם אותיות רישיות. הוא הוערך מאוד. ועד כמה שזכור לי, באותם הימים הונח פרקט (סובייטי) על ביטומן. מאז הרבה השתנה, אבל אני מכיר כמה דירות בהן עדיין נשמר הפרקט שהונח על ידו. מה אתה חושב, אולי כדאי לזכור את שיטת ה"סבא "הישנה והמוכחת. אני רק הולך להניח את הריצוף ב"קטע הקופק "שלי. הייתי רוצה לעשות "במשך מאות שנים" בצורה איכותית כמו שעשו האדונים הקודמים.
בכנות, הפופולריות של ביטומן כחומר להנחת פרקט אינה ברורה מאוד. כבר אז היו דרכים קלות יותר וידידותיות יותר לסביבה להתקנת רצפת פרקט. יתכן שלא זכור לך את כל פרטי עבודתו של סבא שלך. באשר לביטומן, אנו רוצים לומר את הדברים הבאים:
- ביטומן הוא חומר שחור בעל מבנה אמפורה. ההבדל העיקרי שלו מגופים גבישיים הוא היעדר נקודת התכה ספציפית.
- הוא עמיד בפני תמיסות מימיות של מרבית החומצות, המלחים, התרכובות האלקליות, אך "חושש" מממסים אורגניים - אתיל אלכוהול, בנזין, טרפנטין, אצטון, בנזן וכו '.
- ביטומן הוא חומר הידרופובי, כלומר הוא אינו הרטיב במים. יש לו מבנה צפוף, נקבוביותו כמעט אפס. מסיבה זו היא עמידה במים ועמידה בפני כפור.
אם ניקח בחשבון את זה דרך פריזמה של דרישות לדבק פרקט, יש לו שורה שלמה של חסרונות:
- צבע שחור. רוב העץ הטבעי אינו מקבל פרמטר זה. אם הביטומן מגיע לקצוות, אז לאחר פתיחתו בלכה יש למקום זה צורה של רצועה שחורה המחקה מרווח בין מתים של פרקט.
- רדיאטורים לחימום. מכיוון שהביטומן אינו מתגבש, אז בסמוך למכשירי החימום רצפת הפרקט עשויה להיות מעוותת.
- יציבות. אין לו גמישות נוקשה מספקת.
- יציבות נמוכהלהשפעות כימיות.
- התקנה. יש צורך לבצע את הנחת הפרקט חתיכה אחר חתיכה, מכיוון שהחומר מיד נוקשה כאשר הוא מתקרר. לאחר הנחת המאסטר אינו מסוגל לתקן או לתקן אזורי בעיות.
- ידידותיות לסביבה. פרמטר זה בדרך כלל מאוד בעייתי, מכיוון שהביטומן הוא תוצר של זיקוק נפט.
בהתבסס על מידע קצר זה, אנו יכולים להסיק כי ביטומן אינו מתאים להנחת פרקט. בשוק מספיק דבקים היי-טק מודרניים ובטוחים להנחת פרקט.
